Δασοπυρόσβεση και ΑΠΕ

 




Αύγουστος 2021. Στην Βαρυμπόμπη στην Εύβοια
 στην Ηλεία στην Μάνη μια σύγχρονη κόλαση του
 Δάντη - εικόνες από το μέλλον….λένε οι αρμόδιοι
 - κλιματική αλλαγή – πράσινη μετάβαση – ανανεώσιμες πηγές 
- οικονομική ανάπτυξη με κόφτη βιωσιμότητος
 - οικολογική ισορροπία βασική παράμετρος δημόσιας υγείας
 - μεγαλύτερη ενεργή συμμετοχή της επιστημονικής
 κοινότητος στην πολιτική διαχείριση κρίσεων. 
Τίτλοι σημαντικών θεμάτων που στροβιλίζουν στο μυαλό μου
 αναζητώντας διέξοδο.Παρακολουθώ αυτές τις μέρες τους
 εκατέρωθεν διαξιφισμούς μεταξύ κινημάτων ενάντια
 στα αιολικά πάρκα και της Επιστημονικής Ένωσης 
Αιολικής Ενέργειας σχετικά με τις περιβαλλοντικές
 επιπτώσεις χωροθέτησης ΑΠΕ στα δάση.
Στον παρόντα σχολιασμό δεν θα πάρω θέση, 
αυτή έχει εκφραστεί πολλάκις σε πρόσφατη αρθρογραφία μου.
 Θα παραθέσω μόνο δύο απλούς προβληματισμούς
 σχετικά με την δασοπυρόσβεση σε περιοχές που
 προβλέπεται χωροθέτηση Α/Ν καθόσον είμαι οπαδός
 της κοινής λογικής και πολέμιος της χωρο-αταξίας.
 - η χωροθέτηση ΑΣΠΗΕ κατά κανόνα προτείνονται 
σε δασικές εκτάσεις στις οποίες απαιτείται η διάνοιξη δρόμων
 αρκετών χιλιομέτρων με αποκλειστικό σκοπό την
 προσπελασιμότητα στις θέσεις των Α/Ν. 
Προτείνεται δε μελλοντικά οι δρόμοι αυτοί να ενταχθούν
 σε έναν ευρύτερο αντιπυρικό σχεδιασμό της περιοχής. 
Είναι θέμα κοινής λογικής τουλάχιστον στις περιοχές
αιολικής προτεραιότητας ο αντιπυρικός σχεδιασμός
(π.χ διανοίξεις δρόμων) να προηγηθεί της εγκατάστασης ΑΣΠΗΕ 
και στην συνέχεια, όπου απαιτηθεί, οι οδικές προσπελάσεις 
στις Α/Ν να συνδεθούν με το σχεδιασμένο αντιπυρικό 
οδικό δίκτυο. Με τον τρόπο αυτό «εξοικονομούνται» χιλιόμετρα
 μη αναγκαίων δρόμων που η άνευ σχεδιασμού διανοιξή τους
 σαφέστατα επηρεάζουν αρνητικά το τοπίο και το
 οικοσύστημα ενός ορεινού όγκου με δασική βλάστηση.
 Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί 13 χρόνια μετά την
 ψήφιση του ειδικού πλαισίου ΑΠΕ δεν έχει
 γίνει απολύτως τίποτα σε αυτόν τον τομέα!!!!!



 - Είναι γεγονός ότι σε περιοχές αιολικής προτεραιότητας
 χωροθετείται μεγάλος αριθμός Α/Ν σε ορεινούς όγκους.
 Αναφέρω σαν παράδειγμα τους ορεινούς όγκους ¨Κούνου – Μαλέα ¨
στην Μονεμβασιά. Στην περιοχή αυτή στις κορυφογραμμές και
 επί μήκους 25km έχουν αδειοδοτηθεί για εγκατάσταση περίπου
 500 Α/Ν με μέσο ύψος 100m κυρίως σε δασικές εκτάσεις.
Στην έκταση αυτή υπάρχουν διάσπαρτα οικισμοί, 
ενώ εντός αυτής διέρχεται εναέριο δίκτυο υψηλής τάσης
 περίπου 7km πάνω από το οποίο απαγορεύεται 
η ρίψη νερού κατά την διάρκεια πυρκαγιάς.
 Ειδικός δεν είμαι όμως διερωτώμαι σε τέτοιες περιοχές
 είναι δυνατή και κυρίως αποτελεσματική η αεροπυρόσβεση
 λόγω του αρκετά υψηλού σημείου άφεσης νερού
 (πυκνή χωροθέτηση Α/Ν –μεγάλες διαστάσεις 
στύλων,πτερωτών κλπ) σε συνδυασμό με το έντονο ανάγλυφο;
 Επισημαίνουμε ότι από τις προδιαγραφές προβλέπεται
 ως κύριο σημείο πυροπραστασίας στους ΑΣΠΗΕ 
ο ηλεκτρικός πίνακας στον οικίσκο ελέγχου. 
Μήπως σε αυτές τις περιπτώσεις για την κατάσβεση
 πυρκαγιών είναι μονόδρομος οι επίγειες δυνάμεις
πυρόσβεσης με ό,τι αυτό συνεπάγεται στον
 αντιπυρικό σχεδιασμό της περιοχής;
 Απλούς προβληματισμούς έθεσα –
 ερωτήματα με δημιουργική διάθεση.





Δεν υπάρχουν σχόλια: